一些地方和机构加大了反欺诈力度。普通民众：

原标题：反诈骗，不给群众带来不便（金泰睿解说）近年来，我们不断受到电信诈骗活动的损害，有效保护“钱袋”。国家反舞弊环境更加坚固，反舞弊工作取得了惊人成效。需要看到，一段时间以来，一些地方和机构在反诈骗工作过程中，出现了反诈骗工作过程中的过度执行和“一刀切”简化的情况，导致一些群众因反诈骗“误伤”而带来不便：去银行取款或转账时，由于相关工作部门的规定，要求详细说明目的，甚至昂银行“审问”。手机号码因“诈骗”被“保护封号”，需提供无犯罪证明等材料“自行恢复”才可恢复值得一提的是，即使异地号码需要退回所在地自担风险，一些地方和机构简化群众防骗责任、群控的做法，暴露了“懒政”心态。其本质是政策执行的扭曲，以“一刀切”的粗放管理取代了本应精准执行政策的管理能力。不仅爆破了必要的权责界限，也导致反舞弊的初衷在一定程度上异化，限制了群众的权益。就反舞弊工作而言，精准防控是管理能力的“练功”。解决反欺诈中的“非故意损害”问题，实现精准防控，必须坚持法治思维的管理。我们不仅要有效地对抗和预防疾病依法惩处电信网络诈骗犯罪，同时也尽量减少对人民群众正常生活的干扰。实现精准防控，必须遵守权力和规定。各项反欺诈措施的制定和实施应当经过反电信法、互联网法等法律法规的明示同意。未经许可，不得扩大审查范围或增加额外门槛。例如，2022年，人民银行等三部门明确规定，商业银行单笔现金存取款5万元以上的，必须在资金来源或用途等方面审核登记客户基本信息。但有的银行却随意将注册标准降低至1万元。 “超重”行为并没有法律制裁。另外，要做到程序正当，保障群众的知情权、投诉权、救济权确保采取措施前有规定、执行中有规定、意外损坏后有及时纠正的渠道。还必须遵守比例原则，所采取的反欺诈措施是实现反欺诈目标、对人民群众的权利和便利造成最小损害所必需的。通过分类分类、准确落实政策，在有效防范欺诈的同时，最大限度地保障人民群众正常的生产生活秩序。科技赋能是解决反欺诈“无意损害”、实现精准防控的重要助力。当前，人工智能、大数据等科技手段为精准防控提供了可行路径。例如，构建“AI+大数据”智能风控模型，可以根据用户行为模式评估风险级别，自动评估风险等级。y 匹配不同的处置方案；通过全局风险感知和智能预警劝阻，可以实现对潜在受害者的准确识别和干预，从而大大减少对公众的干扰。这次由“大水漫灌”向“精准灌溉”的转变，是平衡安全与便捷的重要一步。归根结底，反舞弊工作是一项复杂的系统工程。它的可信性和有效性来自于广大人民群众的真诚理解和支持。只有遵循法治思维，以精准防控代替简单粗放，才能在维护财产安全和保护合法权益之间找到平衡点，让反欺诈成为保障人民财产安全的坚实盾牌，防止“无意损害”造成新的堵点。这不仅是对管理能力的考验，也是以人为本的发展实践想法。